Antagligen är det inte företeelser i sig jag skall rasa emot utan "skvallertidningen på nätet" som troligtvis har förvrängt och förvärrat som vanligt. Jag fattar egentligen inte varför jag läser den och att den skall anses som en samhällskritisk funktion som inte får ligga nere är i mina ögon egentligen skrattretande då det är ganska usel journalistik och mer skvaller än nyheter.
Men om vi nu skall förutsätta att det som står är rätt så skall jag rasa lite.
Jag börjar faktiskt med att rasa mot skvallerblaskan som idag slår upp stort att poliser åker gratis i kollektivtrafiken på sina tjänstekort även utanför arbetstid.
Ja ? Vi har poliser som gör ett hårt jobb är dåligt betalda och om de faktiskt utnyttjar situationen lite och slipper slänga ut massa hundralappar på att åka kommunalt så tycker jag faktiskt inte det är mer än rätt. Det drabbar minsann övriga skattebetalarna slår tidningen fast. Ja, jag är en av dessa skattebetalare som blir drabbad, men jag kunde inte bry mig mindre utan kan istället tycka att det är bra att poliserna är mänskliga och faktiskt får någonting lite extra för sitt slit och sin utsatta situation.
Men hur skulle det gå om alla utnyttjade situationer sådär ?
Tja, jag tror många gör det och att det går alldeles utmärkt. Jag uppmanar absolut inte till bedrägeri, skatteflykt eller stöld. Men om man har rätt att åka gratis när man jobbar så kan jag känna att de faktiskt borde kunna åka till och från sin yrkesutövning också utan att det skall slås upp och kallas för diverse fula saker.
Finns det inte viktigare saker att granska för tidningen än det här så blir jag orolig på att man lägger resurser på alldeles fel saker och dessutom vänder människor som inte förstår bättre mot polisen.
Det var det första. Nu har jag rasat lite.
Nästa sak jag läser är om några afrikanska forskare som förkastar Bob Geldoff och hans försök att hjälpa till med sin "Do they know its christmas".
Detta är minsann kränkande och förnedrande. Bob ser sig själv som en Jesusfigur och underskattar afrikanerna när han i texten ifrågasätter om de vet att det är jul.
Som argument används att det i Nigeria finns fler kristna än i Storbrittanien och vad det nu var.
Ja, men frågan är om de svältande afrikanerna på 80-talet som satt och hålhögt svalt, inte hade vatten, inte mat och inte kläder var medvetna om att det var jul ? Frågan är om de skulle bry sig om det var jul eller inte. Och framför allt skulle de bry sig om att man ifrågasatte att de visste det eller inte om det ledde till extra pengar som kunde hjälpa dem ifrån svält ?
Samma sak nu när det skall samlas in pengar mot Ebola. Om någon ligger och kräks blod så är frågan om han/hon tycker det är så illa att någon ifrågasätter vetskapen om att det är jul att man förkastar extra pengar till vård och forskning ?
Nej, om uttalandet är sant så är det totalt idiotiskt. En textrad i en låt som är gjord för en god sak skall förkasta hela idén.
Vi kan väl strypa allt bistånd och all hjälp till Afrika och bara se hur de svälter ihjäl och dör av ebola. Vi isolerar dem helt dessutom så de inte kan flyga hit och smitta oss. Hur bra rimmar det med idén att vi faktiskt skall försöka hjälpa till. Dessutom så är jag en förespråkare av bistånd på plats istället för att de som faktiskt minst behöver det skall fly hit medan de som verkligen behöver det fortsätter svälta på plats. Eller kräkas ihjäl sig, eller vad de nu gör.
Nej. Idioti är vad det är.
Nu har jag rasat klart för idag och jag kan konstatera att jag låter både politiskt korrekt och inkorrekt i det här inlägget. Så nu får ni välja själva hur ni vill tolka mig.
God onsdag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar